不能单纯看年份就决定大团结十元纸币的价值
最近有藏友询问小编，1965年的十元钱现在值多少钱，他特别强调是“1965年”，也就是距今已有50年的东西。我告诉他，这张钞票是第三套人民币10元“大团结”，本身存世量就比较多，加上该钞票品相太差，脏旧就不说了，折痕磨边缺角等等问题，使得这张钞票价值很难超过20元。
其实这种品相非常差的旧钞就应该在停止流通之前就兑换回可流通人民币，毕竟不是什么稀罕的券种。但我说道一般收藏者应该更青睐与新钞的收藏时，这位藏友说，“65年的！新的那还叫收藏吗？”
小编告诉他，“别看65年就好像很老古董一样，这种第三套人民币还有62年的呢，全新都不见得非常值钱。而且，第三套人民币新钞是很多的，旧钞很少人收藏，多数都是收藏新钞。”第三套人民币从1962年开始发行，有“60”、“62”、“65”、“72”四种年份，而大团结十元实际上是1966年发行的。三版币不缺乏经典藏品的存在，也不缺乏像车工2元这样的大众珍品。那么这张“1965年”的大团结藏品，能收藏吗？
这里分两个问题：时间距今越久的钱币就一定越值钱？这位藏友强调好几次这个大团结上的1965年，言下之意就是距今已有半世纪，年代久远必然显得越值钱。这个显然是伪命题。2008年的奥运钞距今仅8年而已，但其价值却比1964年发行第三套人民币的“车工2元”值钱。是什么决定了这两者钞票的价值拥有巨大的差异？很显然不是年份的问题，而是稀有度的问题。大团结作为文革及改革开放初期最大面额的货币，发行量肯定不会少。
收藏新钞就不是钱币收藏？这肯定没有任何钱币藏家能接受。钱币从崭新印制出来后，其随着使用或者自然环境下折旧是一种不可逆的行为，也就是说纸币一旦保存不善就会丧失品相。对于存世稀少的钱币而言，其本身的存在就是一种非常珍稀的，因此这种旧钞就很有收藏价值。但对于“大团结”而言，本身发行量大，存世量也不少，自然更应该优先收藏新钞，不能因为年代的缘故就认为这种钞票只有旧钞而无法收藏新钞，更不能说时隔50年就没有新钞。
因此，值不值钱，值不值收藏，并不能单纯看年份就能确定的。